Resto de Europa

¿Paso al costado? Presidente del PSG se pronuncia sobre Neymar

¿Paso al costado? Presidente del PSG se pronuncia sobre Neymar

Foto: Getty Images

El presidente del PSG, Nasser Al-Khelaifi, concedió una entrevista en donde se refirió al posible fichaje de Neymar al cuadro parisino.

>> Neymar enreda su futuro y Barcelona busca bloquear fichaje

Los mensajes de cada protagonista de la novela de Neymar y su posible fichaje al PSG se enredan. El propio brasileño no se pronuncia respecto al tema, su entorno no se expresa con claridad y el presidente del PSG, Nasser Al-Khelaifi, se mostraba convencido de la llegada del extremo del Barcelona, pero ahora parece dar paso al costado a un fichaje que se daba por seguro.

Nasser Al Khelaifi concedió este fin de semana una entrevista a Medi 1 TV (canal de televisión marroquí) y las respuestas del mandamás del PSG recién han salido este martes a la luz. Dentro de dichas declaraciones, el presidente del Paris Saint-Germain se refirió al posible fichaje de Neymar al club parisino y sorprendió la prudencia de su mensaje.

"Todo esto es precipitado. Neymar es jugador del Barça y ya veremos qué pasa con él. Respeta todos los contratos firmados con otros clubes y jugadores". A su vez, evitó dar algún tipo de rastro de la certeza de la salida de Neymar del Camp Nou y llegada al Parque de los Príncipes. "Espero hablar en otro momento de este tema, cada cosa debe ir a su tiempo".

Por ultimo, Nasser Al Khelaifi habló sobre uno de los grandes objetivos del club en los próximos años. "La ambición de PSG es la de contar con grandes futbolistas reconocidos en todo el mundo para aumentar la reputación del club y dar a los jugadores y al técnico el nivel que se espera lograr", finalizó.

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.