Rusia 2018

Jorge Sampaoli y el mensaje detrás de la no convocatoria de Higuaín

Jorge Sampaoli y el mensaje detrás de la no convocatoria de Higuaín

Foto: Getty Images

El diario Olé dio una interesante explicación de la no convocatoria de Gonzalo Higuain a la Selección Argentina de Jorge Sampaoli.

>> Gonzalo Higuaín es el gran ausente de la lista de Sampaoli

La ausencia de Gonzalo Higuain en la lista de convocados para los partidos ante Uruguay y Venezuela es la gran noticia en Argentina. La prensa destaca que Jorge Sampaoli en vez de sumar nombres irrelevantes, como hicieron sus predecesores, decidió borrar a un referente y enviar un mensaje: nadie, salvo Messi, tiene el puesto asegurado.

¿Por qué Higuaín no?
“Sampaoli no había quedado nada conforme con los 45 minutos iniciales de Higuaín ante Brasil, en Melbourne. Y por eso decidió reemplazarlo aquel día: no lo notó comprometido con el sistema de juego, ni con presionar en la salida del rival ni con movilidad para destacarse en la ofensiva, al margen de que luego de ese encuentro decidió dejar la gira -algo que estaba estipulado de antemano, aunque podía modificarse-. Una cuestión de actitud”, explica el diario Olé.

¿Por qué Icardi sí?
Icardi fue a la gira lesionado: intentó jugar pese a que los médicos no lo dejaban, buscó integrarse a un grupo que no conoce, estuvo en Australia y en Singapur haciendo la recuperación de su lesión muscular y así sumó puntos. Y entre los gustos futbolísticos y la disposición demostrada (algo que también leyó bien Agüero, y por eso vuelve), el marido de Wanda se quedó con el puesto más discutido después de las tres finales sin final feliz”, indica Olé.

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.