Fútbol Peruano

¿Qué medidas tomarán los abogados de Paolo Guerrero para reducir su sanción?

¿Qué medidas tomarán los abogados de Paolo Guerrero para reducir su sanción?

Foto: Esthefania Bedoya

D'ENGANCHE pudo averiguar cómo tratarán los abogados de Paolo Guerrero la posibilidad de reducirle la sanción ante la FIFA. De bajarle el castigo a seis meses jugaría el Mundial. Vale acotar que la pena empezó a correr desde noviembre. 

 >> FIFA condena a Paolo Guerrero sin Mundial

Paso por paso. La apelación a la FIFA está a la vuelta de la esquina. Aquel será el primer intento y buscarán reducir la sanción a seis meses. Sin duda, un falló más que favorable dado que los encargados habrían cumplido su objetivo prioritario de que Paolo dispute su sueño: la Copa del Mundo de Rusia.

Paolo se rodeará de los mejores. Al final de cuentas es una sanción y tomarán todos los antecedentes posibles para actuar lo más rápido posible, y así agilizar tiempos. El caso de Lionel Messi, así haya sido un castigo diferente por insultar a un juez de línea, también se tomará en cuenta puesto que sirve de conocimiento para saber cómo actúa el Comité Disciplinario de la FIFA. Recordemos que a Messi le redujeron la pena tajantemente de cuatro a dos fechas.

Entonces, el primer intento será que el año de castigo a Paolo pueda ser reducido al 50%.

Dentro de lo malo, siempre hay que mirar lo bueno. Creemos que la reducción es viable. Hubiese sido imposible si el castigo era de dos años. Ahí sí Paolo tendría que resignarse a ver el Mundial por TV, puesto que si le recortaban la sanción a la mitad, hubiese sido penalizado por un año.

Por tanto, hay esperanza. Muchas veces se suele acortar la sanción al 50%. Es lo que esperamos, sus abogados también. En enero recién conoceríamos el veredicto.

Si la apelación no sirve: directo al TAS

El TAS permite el reclamo de urgencia. Esa sería la última gran opción de Guerrero. La última chanche, si queremos poner la soga al cuello. Apelar ante ellos (TAS) se dará si el intento ante la FIFA es fallido.

El TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) funciona del siguiente modo. El método consiste en la colaboración de tres árbitros. El del jugador (Paolo Guerrero), el de la FIFA (que defiende la sanción impuesta a Guerrero) y el presidente electo del Comité del TAS. Hablamos de un intermedio al que tanto el abogado del jugador (o árbitro de Guerrero) y árbitro de la FIFA deben convencer.

Sin duda, nos referimos a una discusión de derechos del más alto nivel en Lausana, Suiza. El TAS, en su momento, liberó a ‘Chemo’ Del Solar de la misma sanción. La idea es que el expediente Paolo no llegue al TAS, pero de no haber otra opción, ese será el último camino.

Esta resolución, la del TAS, se conocería a finales de febrero o inicio de marzo según tiempo.

En definitiva, esas serán las medidas. Todos estamos con Paolo Guerrero. Primero confiando en que la sanción sea reducida por la FIFA y, de lo contrario, apostarán por llegar al límite que es el TAS.

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.