Descentralizado

Raúl Fernández y la oportunidad de volver al primer plano en El Clásico

Raúl Fernández y la oportunidad de volver al primer plano en El Clásico

Foto: Comunicaciones 'U'

Pedro Troglio confirmó que Raúl Fernández volverá a ser el portero inicial de la 'U' por la ausencia de Carlos Cáceda. ¿Hace cuánto que no ataja en un Clásico?

>> Bengoechea, no le tengas miedo a la juventud

A veces la desgracia de unos se transforma en la felicidad de otros. A Raúl Fernández se le escapó el crédito de titular cuando se lesionó en un duelo en Chiclayo en el inicio del torneo del año pasado. Los cremas, de la mano de Chale, vencieron a Juan Aurich con autoridad, pero la mancha fue la baja de Fernández. Aquel día, en su lugar ingresó Carlos Cáceda y, por tanto, no dejó la valla más.

Sus actuaciones en el cuadro crema, más buenas que malas, hoy tienen a Cáceda en la Selección. Y debido a su última convocatoria, ahora Raúl Fernández tendrá la oportunidad que tanto estaba esperando. Troglio sabe que en algún momento fue arquero de Selección, por lo cual será titular en el clásico.

Vale decir que Fernández solo tapó en 9 compromisos en 2016 y este año debutará en el Clásico del sábado ante Alianza Lima.

Al conocer que será titular en el Monumental de Ate tuvimos que revisar el archivo y notar que Fernández no ataja en un Clásico desde hace mucho tiempo. Desde el 16 de abril de 2011 que no se ubica bajo los tres palos de la ‘U’ para jugar frente a Alianza Lima. Esa vez empataron a cero, siendo los íntimos los locales.

Sin Cáceda, entonces, Raúl Fernández será titular. ¿Podrá recuperar su nivel y ser nuevamente titular cuando regrese Cáceda? Solamente sus actuaciones y el tiempo lo dirán.

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.