Descentralizado

Sporting Cristal: 10 jugadores prestados en el Descentralizado

Sporting Cristal: 10 jugadores prestados en el Descentralizado

Foto: San Martín

Ningún equipo que no sea Sporting Cristal posee 10 jugadores a préstamo en el Fútbol Peruano, porque tampoco tienen su mismo poder adquisitivo ni capacidad para generar cantera. En D’ENGANCHE hicimos un conteo de las individualidades que cedieron a los distintos cuadros para que se potencien y a la vez ayuden a esta decena de futbolistas a foguearse y ganar ritmo en encuentros de primera división.

>> Sporting Cristal no pudo con Cantolao en el Callao

Un dato no menor es que a todos, menos a Succar, Pablo Zegarra los dirigió en Sub 18 y reserva.

A continuación damos a conocer los 10 futbolistas prestados del equipo celeste:

Alex Succar (San Martín - 95):

Con 21 años, es uno de los mejores delanteros en el campeonato. Ricardo Gareca lo llamó para los dos últimos amistosos de Perú y tiene opciones de ser convocado nuevamente. No entendemos como ‘Chemo’ no insistió para que se quede en Cristal. Registra 8 tantos en el torneo. Se dice que volvería al cuadro celeste para el Clausura.

Johan Madrid (Sport Rosario – 96)

Arribó de Cantolao, directamente a la Sub18. Es un defensa aguerrido que puede jugar en las cuatro posiciones del fondo en una hipotética línea de cuatro. Le pega con ambas piernas y Pablo Zegarra lo tuvo por mucho tiempo en Cristal, desde la Sub 18. El técnico de Cristal lo quiere de vuelta en el club. 24 partidos ha sumado en el año en Rosario y tiene un gol.

Martín Távara ( UTC – 99)

Es el menor de toda esta lista. Con solo 18 años, lo mejor que tiene es la zurda y el remate de media distancia. Jugó en el equipo de Nogara de Sub 20, de manera que robaba edad. Actualmente está lesionado. Es volante que puede jugar de interior, aunque también de contención. Zegarra lo quiere de vuelta.

Santiago Rebagliati (Deportivo Municipal – 96)

Es ‘9’ de área y asomó como goleador en las menores y reserva de Sporting Cristal. No tuvo mucha oportunidad con Soso y antes que llegara ‘Chemo’ se fue al cuadro ‘edil’. En el año disputó 3 partidos en ‘Muni’ y suma un gol.

Rolando Arrasco (Sport Rosario – 96)

Es un volante de creación, va por dentro. Una de sus mejores cualidades es que conserva un buen disparo de media distancia y entiende bien el juego. 17 encuentros y un tanto en el cuadro huaracino.

Luis Carranza (Ayacucho – 98)

Sólo tiene 20 años y ha tenido continuidad este año. En el conjunto de Francisco Melgar acumula 14 partidos (13 de titular) y suma un gol. Puede ocupar cualquier lugar del medio ofensivo. Conoce mejor la posición de interior, aunque por la banda también lo hace bien. Además, tiene gol. Bueno en el uno contra uno.

Kevin Moreno ( UTC – 97)

Es de Chimbote. Llegó a Cristal de lateral por izquierda, pero luego se transformó en central. Va muy bien al juego aéreo y hace 4 años que arribó a Cristal. 23 partidos le ha dado Franco Navarro en la temporada en UTC.

Juan Huangal (Sport Rosario – 97)

Solo ha sumado 31 minutos en el año en Sport Rosario. Es muy rápido y llegó el año pasado a Cristal directamente a la reserva. Va por banda, por cualquiera de los dos lados.

Kevin Sandoval (Ayacucho - 97)

Al igual que Carranza, hizo todo el fútbol base en Cristal. Es zurdo e interior. Gran técnica y buena pegada. A su vez, comprende bien el juego. Registra 4 partidos en el año.

Flavio Gómez (Comerciantes Unidos – 97)

Es un volante por banda bastante atrevido. Encara y dispara de media distancia. Por el momento, suma 12 encuentros jugados.

 

 

 

 

 

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.