Peruanos en el exterior

¿Beto da Silva jugará el Mundial de Clubes?

¿Beto da Silva jugará el Mundial de Clubes?

Foto: Gremio

Un día después de ganar la Copa Libertadores de América, Gremio de Porto Alegre dio a conocer la lista que jugará el Mundial de Clubes, que se disputará del 06 al 16 de diciembre en Emiratos Árabes Unidos.

>> Gremio es campeón de la Copa Libertadores

La alegría se desborda en Porto Alegre. Gremio obtuvo la tercera Copa Libertadores de su historia con un peruano dentro de sus filas. Hablamos de Beto da Silva, quien pese a no estar en la lista del equipo que afrontó la última parte de la competencia, viajó con el equipo a Buenos Aires para la segunda final ante Lanús.

Las imágenes de las celebraciones mostraron a Beto con el trofeo, sin embargo, la gran alegría del peruano se contrasta con la decisión del entrenador Renato Gaucho de no incluirlo en la lista de 23 jugadores para el Mundial de Clubes. Los únicos extranjeros presentes en la nómina de Gremio son el zaguero argentino Walter Kannemann y el delantero paraguayo Lucas Barrios.

Desde su llegada a Porto Alegre a inicios de año, Da Silva solo ha podido anotar un gol en los trece partidos oficiales que ha disputado, dos de ellos como titular. El peruano no acumula minutos en la Libertadores, aunque sí fue parte de la banca de suplentes en una ocasión.

La lista de Gremio para el Mundial de Clubes la integran: Marcelo Grohe, Edilson, Pedro Geromel, Walter Kannemann, Michel, Luan, Maicon, Jael, Everton, Bruno Cortez, Bruno Rodrigo, Rafael Thyere, Ramiro, Lucas Barrios, Fernandinho, Bressan, Jailson, Marcelo Oliveira, Kaio, Arthur, Bruno Grassi, Paulo Victor y Leo Moura.

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.