Peruanos en el exterior

Con Paolo Guerrero y Miguel Trauco, Flamengo y Botafogo no se sacaron ventajas

Con Paolo Guerrero y Miguel Trauco, Flamengo y Botafogo no se sacaron ventajas

Foto: Flamengo

Flamengo, con Paolo Guerrero y Miguel Trauco durante los 90 minutos, igualó 0-0 con Botafogo por la cuarta fecha del Brasileirao. 

>> Fernández, Butrón y golazo de Cruzado, pintan de blanquiazul ‘El Clásico’

Por la cuarta fecha del campeonato brasileño, se disputó el Clássico da Rivalidade, entre Flamengo y Botafogo. El cuadro de los peruanos Trauco y Guerrero buscó constantemente el arco rival, pero a final del partido tan solo sumó su tercer empate en lo que va del Brasileirao.

El ‘Mengao’ no pudo aprovechar su condición de local en el Estadio Raulino de Oliveira y se encontró con un Botafogo que también estuvo dispuesto a ir en busca de los tres puntos. El encuentro fue de muchos idas y vueltas, sumando jugadas de mucho peligro por ambas partes.

Paolo Guerrero y Miguel Trauco recordaron el gol de Perú a Argentina por las Eliminatorias y conectaron para repetir una jugada muy parecida. Lamentablemente, para esta ocasión la jugada no terminó en gol. El lateral izquierdo lanzó una gran asistencia para el ‘Depredador’ que pudo controlar el balón ante la marca de los defensas, pero al quedar mano a mano, el portero evitó el tanto del delantero peruano.

Con el empate, Flamengo se ubica en el décimo lugar del Brasileirao con seis unidades y a cuatro puntos del líder, Corinthians. Por el otro lado, Botafogo se mantiene en el sexto puesto con siete puntos.

 

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.