Peruanos en el exterior

Cristian Benavente: ¿Qué falta para que pueda jugar la Champions League?

Cristian Benavente: ¿Qué falta para que pueda jugar la Champions League?

Foto: La Nouvelle Gazette

Royal Sporting Charleroi es segundo tras victoria ante Anderlecht y una clasifiación al desempate por acceder a la próxima Champions League sería más que auspiciosa para las aspiraciones del club. 

>>  Cristian Benavente vuelve a anotar a grande de Bélgica

Cristian Benavente se está consolidando en Bélgica. Tras su salida de Madrid, el ‘Chaval’ no había podido encontrar las condiciones preferentes para poder adaptarse a un equipo de Primera División. Sin embargo, Royal Sporting Charleroi le abrió las puertas y el tiempo nos está descubriendo el gran futbolista que es. El peruano acaba de mejorar su registro goleador anotando nuevamente al Anderlecht (7mo gol) , rival directo por la clasificación a la Champions League, de modo que la gran victoria rescatada en cancha del conjunto más grande de Bélgica es para resaltar.

"Acabamos de demostrar contra Anderlecht que podemos vencer a cualquier equipo. Tenemos confianza en nuestras cualidades. El objetivo no ha cambiado: solo queremos clasificar para el desempate 1 de Champions League. Para eso, tendremos que mantener la misma mentalidad”, reveló Benavente tras el 3 a 1 conseguido en cancha del Anderlecht.

Por ahora, Brujas es puntero con 44 unidades, le sigue el equipo de Benavente con 38, mientras que Anderlecht está tercero con 34. Vale aclarar que el campeón de Bélgica clasifica directamente a la próxima edición de Champions League y el segundo juega el repechaje contra otro conjunto de Europa para buscar colarse en la competencia.

A falta de 12 fechas, Benvente y su equipo deben mantener la distancia con Anderlecht o quién sabe si, incluso, superar al líder Brujas para intentar clasificar de modo directo.

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.