Selección Peruana

¿Paolo Guerrero llegará bien al Mundial? Juan Carlos Oblitas responde

¿Paolo Guerrero llegará bien al Mundial? Juan Carlos Oblitas responde

Foto: Trome

El director deportivo de la FPF, Juan Carlos Oblitas, habló sobre la reducción de la sanción a Paolo Guerrero y los partidos amistosos de Perú.

>> ¿Qué dijo Paolo Guerrero tras reducción de sanción?

Todo el Perú celebró la reducción de la sanción de Paolo Guerrero; sin embargo, el siguiente reto es ver al capitán de la Selección Peruana en la plenitud de su rendimiento, durante la próxima Copa del Mundo. Algo complicado, pero no imposible, según las últimas declaraciones de Juan Carlos Oblitas. El director deportivo de la FPF habló para Ovación y dejó claro que Guerrero está dentro de los planes del comando técnico de Perú para Rusia 2018.

Reducción de la sanción
“Estoy feliz de que se le haya reducido la sanción a Paolo, hace algunos días dije que esperaba esto. Ahora hay que ver cómo él maneja su situación con esto del TAS, son cosas de él y sus abogados”.

Estado futbolístico en el Mundial
“Recordemos que él no puede entrenar con sus compañeros en Flamengo ni acá en la Federación, si es que en Brasil disponen que pueda venir acá. De nada sirve que nos apresuremos en decir si va a llegar bien o no, pero lo que es un hecho irrefutable es que el comando técnico va a contar con Guerrero para lo que es el Mundial”.

Poco tiempo para recuperarse
“¿Si los dos amistosos van a ser suficientes para que Paolo llegue bien al Mundial? Primero estábamos pidiendo que le suspendan la sanción, luego que se la bajen. Ahora que se le han reducido y todos estamos contentos, nos estamos preocupando por cosas que van a pasar más adelante. A nadie le alcanza dos cotejos luego de estar tanto tiempo parado, pero a veces se da la situación de un jugador que quiere jugar tanto que mentalmente le sale otra funcionalidad. Si sucede eso, nos daremos con la sorpresa de ver un Paolo en perfectas condiciones”.

Amistosos ante europeos
“El comando técnico nos pidió jugar con dos selecciones europeas y ya se consiguió jugar frente a Croacia e Islandia, ambos clasificados a la Copa del Mundo. Croacia tiene excelentes individualidades y es un equipo magnífico; Islandia es la sensación en Europa en los últimos años, con un juego más vertical y mucho pragmatismo defensivo”.

España y Alemania
“Acá estamos hablando de España y Alemania, pero no pudimos jugar con ellos por una razón muy simple, porque no están aptos para jugar en marzo. No vamos a dejar contento a nadie, pido a la gente que no lancen opiniones sin saber la realidad de las cosas. Lo que nos interesa es que el cuerpo técnico esté contento y lo está”.

Tranquilidad de Gareca
“Siempre ha sido así, tranquilo. Lógicamente, hay momentos en los que no pierde la calma, pero sí muestra su molestia por algunas cosas y eso se lo hace saber a la interna del grupo. Es un tipo muy calmado y racional, no deja que la pasión le gane y eso ha sido uno de los factores para que este grupo se convenza de lo que él les ha venido mostrando. Es un mérito enorme de él y los futbolistas el tema de haber logrado la clasificación”.

 

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.