Selección Peruana

Carlos Zambrano reveló acercamiento con Ricardo Gareca

Carlos Zambrano reveló acercamiento con Ricardo Gareca

Foto: Getty Images

El defensor del Rubín Kazan, Carlos Zambrano se pronunció sobre la conversación que tuvo con Ricardo Gareca hace unos meses.

>> Luis Advíncula se suma a entrenamientos de la Selección Peruana

En su momento era indiscutible en la zaga de la Selección Peruana, pero las cosas cambiaron y hace más de un año que Carlos Zambrano no es parte del grupo que ha consolidado Ricardo Gareca. La última presencia del defensa fue en el empate a dos ante Venezuela en el estadio Nacional. Aquella vez el ‘León’ recibió una tarjeta amarilla innecesaria que lo dejó fuera del partido ante Uruguay y según las especulaciones también de la Selección Peruana. Un problema que el paso del tiempo apaciguó.

“Soy un hincha de la Selección Peruana. En marzo tuvimos una conversación. Nos dijimos lo que pensamos. Pero mi regreso se dará luego. Espero que le vaya de la buena manera a mis compañeros. Yo no me siento fuera del grupo. Esto hable con el profesor. Me dijo que esté tranquilo por ese lado. Ahora este grupo está haciendo las cosas bien”, expresó Carlos Zambrano a Radio Capital.

"Este o no esté voy a querer que mi país tenga más triunfos. Me da mucha alegría por ellos. El deporte es así: puedes o no estar", agregó el zaguero del Rubín Kazan, que también valora la importancia de tener seleccionados en el exterior. “Si somos realistas, siempre hemos tenido pocos futbolistas en el extranjero. Ojalá eso cambie”.

Por último, Zambrano dejó de lado el tema de la Selección y reveló en que equipo le gustaría retirarse. “Cantolao es donde me inicie. Antes de estar ahí, era un hincha loco de Alianza Lima. Si tengo que elegir, me gustaría retirarme en Cantolao. Espero que se mantenga muchos años en primera división”, finalizó.

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.