Selección Peruana

El universo de jugadores de Perú que aspira al Mundial

El universo de jugadores de Perú que aspira al Mundial

Foto: Esthefania Bedoya

La Selección Peruana esyá a un poco más de 6 meses de iniciar su participación en Rusia 2018, tiempo en el que Ricardo Gareca debe definir la lista de 23 convocados

>> El jugador que es del agrado de Gareca y podría tener una chance en la Selección

El universo es cada vez es más amplio. La clasificación al Mundial y Ricardo Gareca demostraron que el futbolista del campeonato local puede competir en la alta exigencia, prueba de ello es que en las últimas semanas inició un éxodo hacia el fútbol del exterior que tiene como principal destino México.

Durante la eliminatoria, Gareca convocó un promedio de 27 jugadores por fecha doble, ahora, tendrá la linda, pero complicada decisión de elegir solo 23 nombres para que nos representen en la cita más importante del fútbol mundial. Por el momento, 39 nombres asoman con mayores o menores chances de escribir sus nombres en la historia de la Copa del Mundo.

Arqueros (5)
Pedro Gallese, Carlos Cáceda, José Carvallo, Leao Butrón y Diego Penny.

Defensores centrales (6)
Alberto Rodríguez, Christian Ramos, Miguel Araujo, Anderson Santamaría, Luis Abram y Adrian Zela.

Lateral izquierdo (3)
Miguel Trauco, Nilson Loyola y Jersson Vásquez.

Lateral derecho (3)
Aldo Corzo, Luis Advíncula y Rodrigo Cuba.

Volantes de primera línea (5)
Renato Tapia, Yoshimar Yotún, Pedro Aquino, Sergio Peña y Wilder Cartagena.

Volantes ofensivos (9)
Edison Flores, Alexi Gómez, Roberto Siucho, André Carrillo, Andy Polo, Christian Cueva, Paolo Hurtado, Cristian Benavente y José Manzaneda.

Delanteros (8)
Paolo Guerrero, Jefferson Farfán, Raúl Ruidíaz, Iván Bulos, Yordy Reyna, Beto da Silva, Irven Ávila y Claudio Pizarro.

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.