Selección Peruana

Oficial: Primer ranking FIFA con Perú clasificado al Mundial

Oficial: Primer ranking FIFA con Perú clasificado al Mundial

Foto: ANDINA / Luis Iparraguirre

El ente rector del fútbol mundial, la FIFA, dio a conocer el escalafón mundial en la que se destacan 16 clasificados a Rusia 2018 en el top 20, entre ellos Perú.

>> ¿Qué rivales podría tener Perú en el Mundial?

Perú logró clasificar a una Copa del Mundo luego de 36 años, sin embargo, retrocedió una posición en el ranking FIFA en relación a octubre. La Blanquirroja bajó del puesto 10 al 11 a pesar de la superar a Nueva Zelanda en el repechaje. ¿Una explicación? La selección neozelandesa se ubica en el puesto 122, razón por la que derrotarla no implica sumar gran cantidad de puntos.

Fuera del top 20
Cuatro de las 20 primeras selecciones del ranking FIFA no clasificaron al Mundial. Una de ellas por encima de Perú en el escalafón de noviembre. Chile (10), Italia (14), Gales (19) y Holanda (20) serán sin duda, los grandes ausentes de la próxima Copa del Mundo.

Las cinco mejores escuadras siguen siendo Alemania, Brasil, Portugal, Argentina y Bélgica; sin variar de puesto con respecto a la edición de octubre. Los cinco países mencionados deben vigilar por el retrovisor a España, que viene pisando fuerte, dado que ocupa ya la sexta plaza, tras dejar atrás a Francia y a Polonia.

Sudamérica
Mientras que en la clasificación a nivel de la Confederación Sudamericana (Conmebol), Perú se ubica en el cuarto puesto, superado por Brasil (1), Argentina (2), Chile (3), y por encima de Colombia (5), Uruguay (6), Paraguay (7), Bolivia (8), Venezuela (9) y Ecuador (10).

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.