Selección Peruana

Oficial: Ranking FIFA a puertas de una nueva fecha doble de Eliminatorias

Oficial: Ranking FIFA a puertas de una nueva fecha doble de Eliminatorias

Foto: Gett Images

El máximo organismo del fútbol mundial, la FIFA, publicó el escalafón del mes de agosto con un ligero cambio para la Selección Peruana. 

>> Perú vs Bolivia: Venta de entradas inicia la próxima semana

Julio fue un mes sin fútbol para la Selección Peruana y ello se refleja en el Ranking FIFA de agosto. El equipo de que dirige Ricardo Gareca descendió una posición con respecto al mes pasado, superado por México, país que subió dos posiciones luego de alcanzar las semifinales de la Copa de Oro.

Otros ascensos destacados son el regreso de Brasil al primer lugar y la cuarta y quinta ubicación que alcanzaron respetivamente Suiza y Polonia, las mejores de su historia. Por otro lado, Argentina, Chile, Colombia se mantienen en el Top 10.

Top 20 Rankig FIFA Agosto 2017

1. Brasil, 1604 pts
2. Alemania, 1549 pts
3. Argentina, 1399 pts
4. Suiza, 1329 pts
5. Polonia, 1319 pts
6. Portugal, 1267 pts
7. Chile, 1250 pts
8. Colombia, 1208 pts
9. Bélgica, 1194 pts
10. Francia, 1157 pts
11. España, 1114 pts
12. Italia, 1059 pts
13. Inglaterra, 1051 pts
14. México, 1046 pts
15. Perú, 1023 pts
16. Croacia, 1007 pts
17. Uruguay, 995 pts
18. Gales, 951 pts
19. Suecia, 933 pts
20. Islandia, 927 pts

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.