Selección Peruana

Selección Peruana podría enfrentar a un ‘Loco’ en el banquillo

Selección Peruana podría enfrentar a un ‘Loco’ en el banquillo

Foto: Getty Images

La Selección Australiana pretende contar con Marcelo Bielsa como su estratega para Rusia 2018.

>> Christian Cueva pierde a su mejor socio de ataque

Australia ya se encuentra en el Mundial, pero no tiene DT. Hace un par de meses, Ange Postecoglou renunció al cargo de estratega de los ‘Socceroos’, debido a que le había generado demasiado desgaste tanto en lo personal como en lo profesional. Sin tomar una decisión inmediata, la Federación Australiana busca un técnico de lujo para Rusia 2018. Es por eso que apuntan por Marcelo Bielsa.

Según la información publicada por el diario francés L'Equipe, Marcelo Bielsa, que cuenta con la experiencia de haber dirigido en dos Copas del Mundo (Corea-Japón 2002 con Argentina y Sudáfrica 2010 con Chile), es el principal candidato de la directiva de la Selección Australiana para hacerse cargo del equipo que obtuvo su boleto a Rusia tras vencer en el repechaje a Honduras.  

Recordemos que Australia comparte el Grupo C junto a Perú, Francia y Dinamarca. El ‘Loco’ conoce muy bien a la ‘Blanquirroja’ luego de enfrentarse a ellos cuando él era DT de Argentina y luego de Chile.

Por el momento Bielsa se encuentra sin empleo tras ser despedido del Lille de Francia a mediados de diciembre. El diario francés indicó que la Federación Australiana ya se ha contactado con él para ofrecerle el cargo de entrenador para Rusia 2018.

Copa Libertadores
Copa Libertadores

¿En qué debe mejorar la U?

¿En qué debe mejorar la U?

Foto: Universitario de Deportes
Poco que rescatar de la 'U' en Santa Cruz. Sin embargo, no hay tiempo para lamentos. Los cremas deben mirar hacia adelante, porque aún hay opciones. 
 
 
Independientemente de la táctica, el equipo de Pedro Troglio mostró problemas serios de fundamentos técnicos (ofensivos y defensivos) en la derrota contra Oriente Petrolero por la Copa Libertadores.
 
En ataque, por ejemplo, y frente a la dificultad que tenía para crear para progresar en las diferentes jugadas, los delanteros nunca pudieron ganarle la espalda a un rival. Demasido estáticos. Sin ningún movimiento de distracción. Sobre todo Chávez.
 
En la fricción por ejemplo, sea desde una pelota corta o larga, cuando un jugador de la U ganaba la posición, el apoyo inmediato - o sea el compañero- quedaba muy lejos que obligaba al futbolista a girar (lo que implica perder tiempo) y encarar. Esa segunda jugada no estuvo presente en los cremas.
 
Y en defensa lo mismo. Fundamentos. Falta de 'timing' y buenos controles del balón, demasiadas paredes perdidas y regresos desordenados. Por citar un ejemplo: en la jugada del segundo gol, Schuler no ve la posición de Vargas, corre detrás del delantero boliviano, lo habilita, y termina sin bloquear el remate. Demasidos errores de fundamento para un defensor que juega en la U.
 
Trabajar más y mejor en estos aspectos le traería beneficios a Universitario, sobre todo ahora que cuenta con un equipo joven para afrontar el 2018. De lo contrario, el camino será más duro que de lo que se esperaba.
Copa Libertadores
Copa Libertadores

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

La caída de la 'U' en Santa Cruz, una derrota merecida

Foto: Universitario de Deportes
Universitario cayó derrotado por 2 a 0 en cancha de Oriente Petrolero y tendrá que enfrentar la vuelta sin Figuera, expulsado sobre el final
 
 
La U perdió en su debut en la Copa. La llave no está cerrada -falta el partido de vuelta- pero la imagen dejada hoy en Bolivia es lamentable. 
 
Demasiados pases en zonas del campo en la que no generaba ningún tipo de peligro. Antes que tenerla para esperar el momento indicado y generar la ocasión de gol, la U tenía la pelota por la obligación del marcador en contra y sin ningún criterio para profundizar. 
 
En la U hay una preocupante ausencia de juego interior. No hubo pases filtrados. Todos son pases de apertura (a los costados) o atrás si la situación es complicada. Y cuando no hay ideas, el pelotazo largo a ver qué pasa.
 
Jersson Vásquez debe haber lanzado más de 10 pelotas al área sin ninguna intención de progreso de juego, sino únicamente de que aparezca una jugada de la nada que le permita a los cremas anotar. Pero no funcionó.
 
En ataque, lamentable. Y en defensa también. Movimientos descordinados, ausencia de lectura de juego y una suma preocupante de fallas técnicas individuales. La U se mostró como un equipo amateur, como si no hubiese tenido ningún entrenamiento. 
 
La U no tuvo mediocampo. Fue una zona en la que nadie se mostró para recibir y entregarle el balón a los delanteros para la segunda jugada. En vez de recibir el balón los medios, lo recibían normalmente los extremos. 
 
Todo mal en Universitario. No se nota la mano de Troglio y los problemas que se avizoraban son más preocupantes de lo esperado.