Acusan mano blanda con Casemiro

Acusan mano blanda con Casemiro

El brasileño Casemiro vive su mejor temporada con Real Madrid, sin embargo, existen críticas hacia su juego fuerte. 

>> Dani Alves dibuja la portada de Higuaín en Mónaco

No hay dudas que Casemiro es una pieza fundamental en el once de Zinedine Zidane. El brasileño atraviesa su mejor momento en el Real Madrid, desde que debutó con el primer equipo el 20 de abril de 2013, en un duelo ante el Betis cuando todavía era jugador del Castilla. Prueba de ello, es que acaba de batir su récord de partidos en el club blanco en una temporada. El derbi ante Atlético de Madrid por la Champions League, fue el partido número 36 en este curso, superando los registros de la campañas 2015/16 (35) y 2013/14 (25).

Esta temporada, los números de Casemiro se dividen en cinco competiciones: Liga (21), Champions League (7), Copa del Rey (5), Mundial de Clubes (2) y Supercopa de Europa (1). Además, ha marcado cinco goles, su récord con la camiseta blanca. Queda en la anécdota que no estaba en los planes de Zidane y actualmente es uno de los fijos en el equipo titular. No obstante, el brasileño viene siendo criticado por un sector de la prensa española, que alerta de una presunta permisividad de los árbitros con él.

Los tres últimos partidos que disputó, ante Bayern Múnich, Barcelona y Valencia, Casemiro rozó la expulsión y por ende, ha generado más de un comentario. Una nota publicada por el diario AS salió en defensa del brasileño. El medio madrileño destaca que "el ratio faltas/tarjetas aleja la idea de una supuesta permisividad de los árbitros. Es el que más faltas hace del Madrid, sí (lógico por la tarea que le ocupa), pero ocupa el puesto 33 de la Liga en infracciones cometidas. Y le sacan una tarjeta cada 5,8 faltas", indica AS.

"No son tan permisivos los árbitros con él. A Saúl le sacan una cada 8,3 faltas haciendo muchas más que Casemiro (67 por 47) y a Gabi, cada ocho. De la tabla de jugadores con más infracciones es de los pocos que tiene un ratio de cinco", agrega el medio.

Aldo Corzo volvió a los entrenamientos
Descentralizado

Aldo Corzo, lateral derecho de Universitario de Deportes, regresó a los entrenamientos

>> Incongruencia crema

Durante el duelo entre Universitario de Deportes y Alianza Lima, Aldo Corzo sufrió un fuerte golpe en la cabeza al chocar con Alejandro Hohberg. Este impacto le generó al lateral un coágulo en la región frontal del cráneo y lo apartó de los partidos ante Municipal y Real Garcilaso. La recuperación del futbolista fue rápida y hoy (martes) entrenó en Campo Mar.

Sin duda, ante un plantel lleno de juveniles, la presencia de Aldo Corzo es vital para las pretensiones de Universitario de Deportes. El lateral derecho trabajó de manera diferenciada. Nicolás Córdova espera contar con él para el duelo ante Comerciantes Unidos.

Incongruencia crema
Descentralizado

Universitario de Deportes, dirigido por Nicolás Córdova, perdió jugando de local ante Real Garcilaso

>>Pablo Bengoechea y la definición del Torneo Apertura

“Lamentablemente son los jugadores que tenemos” fue lo que dijo el técnico Nicolás Córdova luego de la derrota de su equipo Universitario frente a Real Garcilaso en Lima.

Pocas personas han hecho hincapié en lo expresado por el entrenador chileno. Y no es que necesariamente tenga que utilizarse esta frase para criticarlo, sino también para tratar de explicar qué pasa con los merengues.

Definitivamente, en Universitario, existe una incongruencia entre lo que tiene (jugadores) y el estilo que propone Córdova. Y no culpamos al entrenador. Porque, como todos, debe ser el primero en querer ganar. Sus intenciones están fuera de discusión. El problema está arriba.

Cuando decimos arriba nos referimos a las decisiones tomadas en el escritorio. Córdova gustaba antes que llegue Troglio. Por haber eliminado a Flamengo en la Sudamericana y por ser un técnico joven. Pero definitivamente la dirigencia crema desconocía su método. Su estilo. Su propuesta.

Esto último podemos intuirlo porque la U no tenía los jugadores suficientemente capacitados técnica y tácticamente para lo que propone Córdova. Por eso sus declaraciones. Por eso los experimentos con Osorio de extremo. Por eso la falta de gol con Chávez.

¿En qué ha mejorado la U? Sigue defendiendo mal. Sigue sin tener claridad para generar situaciones de gol. Que haya cambiado de estilo respecto al último que tuvo con Troglio no ha implicado una mejoría, solo una diferencia de propuesta que no debe conformar solamente desde la idea, sino desde la ejecución de la misma. Y la U en cada partido demuestra que le cuesta más.

La U es un equipo que se ve afectado emocionalmente por los diferentes sucesos de un partido. Cuando tiene una clara, mejora. Toma confianza. Pero le dura poco. Porque termina siendo un arrebato anímico. Individual. Y cuando lo superan, la pasa realmente mal. Le generan muchas ocasiones de gol.

Hasta ahora lo mejor de la era Córdova es el apoyo que ha recibido la U de su hinchada. Incondicional. Con excepción de algunos que perjudican a su equipo a partir de conductas cuestionables -como en el clásico-.