La mística no está a la venta

La mística no está a la venta

Cuadros como el PSG y el Manchester City han demostrado que no basta con desembolsar millones de euros en contrataciones para tener jerarquía en la Champions League

>> David Trezeguet y un elogio para Perú previo al partido con Francia

El Real Madrid y Liverpool volvieron a dejar en evidencia que la historia tiene peso. Un claro ejemplo de que la mística no se compra en el mercado de pases. Los ejemplos que ha dejado la actual temporada de la Champions League dejan en claro la opinión respecto a la jerarquía de los equipos en dicha competencia.

El primer ejemplo claro es la contundente eliminación del PSG frente al Real Madrid. El presidente del cuadro parisino, Nasser Al-Khelaifi, gastó 418 millones de euros en la actual temporada para conseguir la Champions League. La mística del Real Madrid en la competencia europea demostró que se necesitan más que millones de euros para levantar la ‘Orejona’. Global 5-2 a favor de la ‘Casa Blanca’ y ni Neymar, Cavani, Mbappé o el millonario plantel pudieron hacerles daño. Doce Champions a favor del Real Madrid contra cero del PSG. La historia definitivamente pesa.

El segundo caso ocurrió en los cuartos de final. Por la ida, el Liverpool recordó su pasado copero y le enseñó al Manchester City la importancia de su escudo en Europa al golearlo 3-0 en Anfield. Pep Guardiola y su cuadro partían como claros candidatos, ahora están un pie fuera de la competencia. De alguna manera, los cinco títulos de Champions League y la ‘mística’ de la historia del Liverpool fueron fundamentales para vencer a Guardiola y su equipo que gastó 315 millones de euros en esta temporada.

No obstante, hay que resaltar que tanto el Real Madrid y el Liverpool (ambos ejemplos) sí han desembolsado millones de euros en su momento. Sin embargo, los equipos se arman desde su historia y no necesariamente por los millones gastados. De todas formas, nunca es tarde para un club, construir una rica historia y crear su propia ‘mística’.

 

Aldo Corzo volvió a los entrenamientos
Descentralizado

Aldo Corzo, lateral derecho de Universitario de Deportes, regresó a los entrenamientos

>> Incongruencia crema

Durante el duelo entre Universitario de Deportes y Alianza Lima, Aldo Corzo sufrió un fuerte golpe en la cabeza al chocar con Alejandro Hohberg. Este impacto le generó al lateral un coágulo en la región frontal del cráneo y lo apartó de los partidos ante Municipal y Real Garcilaso. La recuperación del futbolista fue rápida y hoy (martes) entrenó en Campo Mar.

Sin duda, ante un plantel lleno de juveniles, la presencia de Aldo Corzo es vital para las pretensiones de Universitario de Deportes. El lateral derecho trabajó de manera diferenciada. Nicolás Córdova espera contar con él para el duelo ante Comerciantes Unidos.

Incongruencia crema
Descentralizado

Universitario de Deportes, dirigido por Nicolás Córdova, perdió jugando de local ante Real Garcilaso

>>Pablo Bengoechea y la definición del Torneo Apertura

“Lamentablemente son los jugadores que tenemos” fue lo que dijo el técnico Nicolás Córdova luego de la derrota de su equipo Universitario frente a Real Garcilaso en Lima.

Pocas personas han hecho hincapié en lo expresado por el entrenador chileno. Y no es que necesariamente tenga que utilizarse esta frase para criticarlo, sino también para tratar de explicar qué pasa con los merengues.

Definitivamente, en Universitario, existe una incongruencia entre lo que tiene (jugadores) y el estilo que propone Córdova. Y no culpamos al entrenador. Porque, como todos, debe ser el primero en querer ganar. Sus intenciones están fuera de discusión. El problema está arriba.

Cuando decimos arriba nos referimos a las decisiones tomadas en el escritorio. Córdova gustaba antes que llegue Troglio. Por haber eliminado a Flamengo en la Sudamericana y por ser un técnico joven. Pero definitivamente la dirigencia crema desconocía su método. Su estilo. Su propuesta.

Esto último podemos intuirlo porque la U no tenía los jugadores suficientemente capacitados técnica y tácticamente para lo que propone Córdova. Por eso sus declaraciones. Por eso los experimentos con Osorio de extremo. Por eso la falta de gol con Chávez.

¿En qué ha mejorado la U? Sigue defendiendo mal. Sigue sin tener claridad para generar situaciones de gol. Que haya cambiado de estilo respecto al último que tuvo con Troglio no ha implicado una mejoría, solo una diferencia de propuesta que no debe conformar solamente desde la idea, sino desde la ejecución de la misma. Y la U en cada partido demuestra que le cuesta más.

La U es un equipo que se ve afectado emocionalmente por los diferentes sucesos de un partido. Cuando tiene una clara, mejora. Toma confianza. Pero le dura poco. Porque termina siendo un arrebato anímico. Individual. Y cuando lo superan, la pasa realmente mal. Le generan muchas ocasiones de gol.

Hasta ahora lo mejor de la era Córdova es el apoyo que ha recibido la U de su hinchada. Incondicional. Con excepción de algunos que perjudican a su equipo a partir de conductas cuestionables -como en el clásico-.