Dos equipos; un camino para Beto da Silva

Dos equipos; un camino para Beto da Silva

A los 21 años Beto da Silva todavía tiene mucho que aprender. Tras su paso por Gremio y Argentinos Juniors, equipos con los que rescindió contrato, el delantero debe enfocarse en su carrera como profesional. Claramente, deben existir argumentos para que no haya sido utilizado en ninguno de los dos clubes.

>> Universitario llega al clásico en zona de descenso

En Argentinos, Da Silva apenas sumó 92 minutos producto de cinco ingresos en la Superliga. En Gremio apareció en 13 compromisos, mientras que en el PSV Eindhoven no tuvo participación, salvo en la reserva, con la que jugó 27 compromisos. En los últimos tres años, Beto ha convertido cinco goles. Un promedio muy bajo para un delantero.

En un principio se habló de un interés de Alianza Lima por el delantero, aunque esta posibilidad habría quedado descartada debido a que Pablo Bengoechea ya tiene dos centrodelanteros: Janio Posito y Mauricio Affonso. Teniendo en cuenta que este último recién llegó y la dirigencia parece haber dado en el clavo.

Anoche, tras estos rumores, Carlos Benavides, Gerente General de Sporting Cristal, publicó en su cuenta oficial de Twitter que Beto da Silva, de volver al Perú, solo jugará por su querido equipo rimense. Sin embargo, existe otro equipo que al enterarse de que Da Silva está libre, quiere realizar una oferta para contratarlo.

Se trata de Melgar de Arequipa. El cuadro dominó se acaba de quedar sin Hernán Rengifo (firmó contrato con Real Garcilaso) e Ysrael Zúñiga, quien anunció su retiro. Por lo tanto, buscan un centrodelantero. Y el indicado parece ser Beto da Silva, según fuentes cercanas consultadas por D'ENGANCHE a la interna del cuadro arequipeño.

Alianza Lima pide anular la primera final
Descentralizado

Luego de confirmarse que el club Alianza Lima pidió ante la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol la anulación del partido de la primera final ante Binacional jugado en Juliaca y en el cual cayeron 4-1, el vicepresidente de la Asociación Deportiva del Fútbol Profesional (ADFP), Tito Ordóñez, dijo que hay un vacío legal en la norma que ampara su pedido.

"El artículo 98 es claro y dice que un árbitro no puede ser programado en dos fechas consecutivas. Lo que no dice es que pasa si se incumple. No especifica cómo se sanciona en ese caso. Los responsables son la Conar y la FPF", dijo Ordóñez en Las Voces del Fútbol - Perú.

El reclamo de Alianza Lima se basa en que el árbitro Michael Espinoza no podía dirigir el duelo ante Binacional, el pasado 8 de diciembre en la primera final, porque en la última fecha del torneo Clausura ya había arbitrado un partido del Poderoso del Sur y fue ante Cristal.

El club "íntimo" toma como base el artículo 38 del reglamento de la Liga 1 que indica que "un árbitro principal y su terna no podrán dirigir un partido de un club determinado, si no ha transcurrido por lo menos (1) fecha desde que intervino en otro partido del mismo club".

"Binacional no es responsable. Legalmente no está escrito que se debe sancionar a una institución. No existe asidero legal para que Alianza reclame la nulidad del partido. No lo dice en ninguna parte del artículo. El asunto está muerto, no hay nada que hacer. Este campeonato está terminando de la peor manera", sostuvo Ordóñez, quien también fue dirigente de Alianza Lima.

Fuente: Agencia Andina

Binacional golea a Alianza Lima en primera final
Descentralizado

El equipo de Roberto Mosquera ganó 4-1 en el estadio Guillermo Briceño Rosamedina de Juliaca. Los goles celestes fueron obra de Ojeda (41'), Aubert (50'), Rodríguez (54'), Millán (88'). Federico Rodríguez (21') adelantó a los blanquiazules. Rosell (28') fue expulsado con intervención del VAR.