La 'U' de Troglio no me convenció en el Clásico

La 'U' de Troglio no me convenció en el Clásico

Horacio Zimmerman analizó a la 'U' de Pedro Troglio y, a pesar del 3 a 0 a favor en el debut, no quedó conforme con la actuación de los cremas en el Clásico ante Alianza Lima.

>> ¿CóMO SE DEFINE AL CAMPEóN DEL TORNEO DE VERANO?

En mi caso, la opinión sobre el trabajo de un entrenador la vinculo en un mayor porcentaje a lo que su equipo propone en ataque. Y ayer la 'U', con cerca de un mes de trabajo con el nuevo DT Pedro Troglio, presentó únicamente una acción -repetida- en la ofensiva: la salida larga buscando a Hernán Rengifo.

Benincasa y Rodríguez no se abrían lo suficiente para pasarse el balón entre sí, atraer la marca de Alianza y progresar con pases de construcción. Por eso sucedió lo contrario: apuntarle todo al '9'. Y eso no es trabajo. Es azar. Porque depende de cuánto gane Hernán.

No identifiqué en la 'U' parejas de ataque, movimientos combinados en los desmarques y tampoco trabajo en la pelota parada a favor.

Sí tuvo, en cambio, dependencia de sus atacantes en las jugadas individuales, muchas de ellas por obligación. Con espacios, Gómez y Quintero destacaron por velocidad y habilidad.?

Leo en las redes sociales, sobre todo en Twitter, además, que el equipo de Troglio realizó presión alta. Error. Lo que hubo fue marca hombre a hombre, lo que daba la impresión de ser una presión arriba. Esta 'U' no se movió según la pelota, no hizo bloque para achicar espacios: marcó de forma personal. Por eso la elección de tres volantes con corte defensivo: Páucar, Figuera y Romero.?

Fue un triunfo merecido de la 'U'. No está en discusión la superioridad que mostró ante una Alianza fácil de neutralizar -lo hizo hasta Juan Aurich incluso después de perder 7-2 -pero fue un equipo que invirtió más tiempo y esfuerzo a la recuperación de la pelota que a la elaboración. De allí proviene el elogio masivo: "Esta U corrió 90 minutos".

No deja de ser cierto. Pero el fútbol hay que jugarlo, no sólo correrlo. Correr puede cualquiera. Es voluntario. Jugar pueden pocos y debe ser la tarea más emocionante y dificultosa para un entrenador.?

'Canchita' Gonzales es nuevo jugador de Melgar
Descentralizado

Melgar de Arequipa se sigue reforzando con miras al torneo Apertura. El 'Dominó' confirmó el fichaje de Christofer Gonzales. 

>> Un momento de espera para Luis Advíncula

Luego de los malos manejos administrativos de Sport Rosario, se confirmó que Christofer Gonzáles dejó el club. FBC Melgar de Arequipa estuvo atento a esto y anunció su contratación. 

Melgar informó a través de sus redes sociales la contratación del volante Christofer Gonzales, quien podrá jugar a partir del Torneo Clausura pues este año ya estuvo en Sport Rosario. "La familia rojinegra le da la bienvenida a Christofer Gonzales, flamante refuerzo del Dominó para la presente temporada. ¡RUGE CANCHITA!", informó el club en sus redes sociales.

De esta manera, Gonzales se convirtió en nuevo jugador de Melgar luego de haber estado en Sport Rosario este año.

La pelota parada y una respuesta a su protagonismo en Rusia
Rusia 2018
Cuando no se puede jugando, cuando no se puede elaborando, la pelotita parada... 

>> Francia celebró en París la Copa del Mundo

El recordado periodista Daniel Peredo utilizaba esta frase cuando a los equipos les costaba generar situaciones claras de gol desde el funcionamiento y tenían una opción desde la pelota parada, que tomó protagonismo en la Copa del Mundo de Rusia 2018.
 
La cifra habla por sí sola: 73 de los 169 goles marcados fueron con balón detenido; es decir, el 43% en el Mundial. Y 30% si no se cuentan los goles de penal. Perú y Senegal fueron los únicos que no anotaron así.
 
Pero, ¿por qué tomó tanto protagonismo la pelota parada en esta competición?
 
Dos interpretaciones. La primera está relacionada directamente con el uso del VAR. La advertencia de revisión de jugadas dentro del área provocó que los defensores tuvieran mucho más cuidado con los usuales agarrones, tirones de camiseta y forcejeos que en otras oportunidades, por lo que esto permitió una mayor facilidad de movimientos a los equipos que atacaban de esta forma.
 
La segunda es más profunda. Y está relacionada con el juego. En un Mundial que los colectivos táctico-defensivos se impusieron a la gambeta y el desequilibrio -por eso no aparecieron Neymar ni Messi-y con pocas variantes ofensivas en su máxima diversidad, la pelota parada terminó siendo protagonista a partir de las pocas ideas, falta de eficacia y mala puntería -Giroud no remató una sola vez al arco y jugaba en el equipo campeón-.
 
La pelota parada, en definitiva, fue clave para abrir puertas cerradas. Para desequilibrar partidos parejos desde el trámite. Para recordarnos que la táctica fija no debe ser menospreciada como la última alternativa, sino como la principal de este Mundial.